在攒股收息的路上，选对赛道往往比选对个股更重要。银行、电力、航运——这三个板块都是收息族的传统领地，但它们的股息特征、商业模式和风险属性却天差地别。
同样是高股息，有的能让你安安稳稳收租十年，有的却可能让你踩进“周期陷阱”。本文将从股息率、分红确定性、商业模式三个维度，系统对比这三个板块的收息价值。
一、 三板块股息数据速览
板块
代表标的
股息率（约）
股息特征
核心看点
银行股
工行(01398.HK)
5.9%（2026预测）
稳定、可预期
国家信用背书，半数标的超4.5%
建行(00939.HK)
5.6%（2026预测）
稳定、可预期
股息率与国债利差达2.6个百分点
光大银行(06818.HK)
6.9%（2026预测）
较高但波动略大
股份行中股息率领先
招行(03968.HK)
4.2%（2026预测）
稳定增长
零售银行龙头，分红逐年提升
电力股
中国电力(02380.HK)
5.8%（2026预测）
较高
绿电运营商，收益吸引力突出
长江电力(600900.SH)
3.7%-3.83%
极稳定
70%分红承诺，与国债息差1.98%
华能国际(00902.HK)
受煤价影响大
波动大
汇丰下调评级至“减持”
航运股
锦江航运(601083.SH)
3.91%
周期波动
行业平均4.57%，个股分化明显
中船租赁(03877.HK)
约3.8%（按盈利预测估算）
稳定增长
国泰君安“增持”评级
凤凰航运(000520.SZ)
0%（亏损）
无分红
行业分化极端案例
二、银行股：红利压舱石，稳字当头
（一）股息率水平
银行股是收息策略的“压舱石”。摩根士丹利预测数据显示：
· 国有大行：工行2026年预测股息率5.9%，建行5.6%，中行5.9%，农行4.6%
· 股份行：光大银行6.9%（预测最高），中信银行5.7%，民生银行5.8%，招行4.2%
· 整体水平：当前银行板块约半数标的股息率已回升至4.5%以上，长期配置价值凸显
更关键的是，银行股股息率与无风险利率的利差已处于历史高位。以工行H股为例，5.9%的股息率相较10年期国债收益率（约1.8%）有4.1个百分点的溢价，这意味着足够厚的安全边际。
（二）分红确定性
银行股的分红稳定性，源于三个层面：
1. 历史记录：四大行上市以来从未中断分红，累计分红超万亿元
2. 制度保障：新“国九条”将分红从“软约束”升级为“硬要求”
3. 盈利支撑：2026年银行基本面受益于息差降幅收窄、信用成本稳中有降，预计延续改善趋势
前海开源基金杨德龙指出，在2026年市场整体趋势向好的背景下，银行股不会缺席行情，高股息与低估值两大核心支撑仍然稳固。
（三）收息逻辑
对于攒股收息者而言，银行股的价值在于：
· 防御属性：地缘冲突推升避险情绪时，银行板块逆势走强
· 资金吸引力：险资等长线资金持续配置高股息银行
· 估值低位：部分银行市净率仅0.3-0.5倍，安全边际厚实
三、电力股：分化中的“现金奶牛”
（一）股息率水平
电力板块内部呈现显著分化：
· 绿电运营商：中国电力2026财年预期股息率5.8%，在同行中收益吸引力最高
· 水电龙头：长江电力2026年股息率约3.7%-3.83%，与10年期国债收益率的息差达1.98个百分点
· 火电企业：受煤价和电价双重影响，盈利波动大，股息不确定性高
（二）分红确定性：水电 vs 火电
水电是电力板块中分红确定性最强的细分领域。长江电力已明确承诺：2026-2030年每年现金分红不低于当年归母净利润的70%。东吴证券指出，按照分红比例70%计算，2026年股息率3.83%，与十年期国债收益率息差达到1.98%，考虑息差回归，红利标杆长江电力空间打开。
火电则面临挑战。汇丰研究将华能国际评级由“持有”下调至“减持”，指出传统火力发电企业在电价受压及发电利用小时数疲软的双重影响下，盈利可能面临双位数跌幅，市场当前尚未完全反映此风险。
（三）行业背景
汇丰研究指出，电力行业步入“动能停滞期”——在电价预期下行、新增装机速度减缓以及政策环境趋于平稳的多重因素影响下，行业整体增长势头将明显减弱。这意味着，未来电力股的投资逻辑应从“成长”转向“收息”。
四、航运股：强周期中的“分化”
（一）股息率水平
航运板块的股息率呈现极端分化：
· 行业平均：申万航运行业股息率约4.57%
· 区域龙头：锦江航运股息率3.91%（2026年3月）
· 租赁标的：中船租赁盈利稳定增长，预计2026年纯利23.25亿港元，具备分红潜力
· 亏损标的：凤凰航运市盈率-41.13倍，处于亏损状态，股息率为0
（二）周期属性
航运股最大的特征是强周期性——与全球贸易景气度、运力供需关系高度相关。这意味着：
· 景气周期时，股息率可能高达10%以上
· 低谷周期时，可能连续多年不分红
对于攒股收息者而言，航运股更适合作为组合的“弹性配置”，而非压舱石。中船租赁这类业务模式相对稳定的租赁标的，可能比纯粹的海运企业更适合收息。
五、三维对比：谁更适合攒股收息？
维度
银行股
电力股（水电）
航运股
股息率水平
4.5%-6.9%
3.7%-5.8%
3.9%-4.6%（行业平均）
分红确定性
★★★★★
★★★★★
★★
分红含金量
★★★★（需关注净息差）
★★★★★（现金流充沛）
★★★（周期波动大）
商业模式护城河
★★★★（牌照+品牌）
★★★★★（资源垄断）
★★（强周期）
抗周期能力
★★★★
★★★★★
★
适合人群
追求稳健现金流的收息者
愿意接受中低收益换取确定性
愿意博周期弹性、能承受波动
不同收息目标的配置建议：
· 如果追求极致稳健：银行股（国有大行）＞水电股＞航运股。4.5%以上的股息率+国家信用背书，让银行股成为压舱石首选。
· 如果愿意接受略低股息换取确定性：水电股（长江电力）＞银行股＞航运股。70%的刚性分红承诺+永续经营的商业模式，让长电成为收息组合的“定海神针”。
· 如果愿意承担周期波动博取高息：部分绿电运营商（中国电力5.8%）＞部分高息银行＞航运股。但需警惕，高股息背后往往对应着市场对风险的定价。
六、结语：三个板块，三种收息逻辑
银行、电力、航运——三个板块恰好代表了收息投资的三种典型范式：
· 银行股是“国家信用+红利压舱石”——股息率高且稳定，适合作为组合的底仓
· 水电股是“永续经营+现金奶牛”——股息率适中但确定性极强，适合追求“睡得着觉”的投资者
· 航运股是“周期博弈+弹性配置”——股息率随周期起伏，适合作为组合的卫星部分博取超额收益
对于攒股收息者而言，与其纠结于“哪个板块最好”，不如思考“如何搭配”。用银行股筑底，用水电股稳中求进，用航运股适度博弹性——让三者在时间的长河里各司其职，共同构建一个经得起风浪的收息体系。
鼎盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
